Кубань стала первым регионом страны, по которому правозащитная организация "Комитет против пыток" опубликовала доклад "Арифметика пыток: Краснодарский край". Проанализировав поступившие за четыре года 100 заявлений жертв, эксперты рассказали, к какому насилию чаще прибегают в отделах полиции, что силовики требуют от задержанных и как долго приходится добиваться возбуждения уголовных дел.
"Согласно практике краснодарского филиала "Комитета против пыток", в 90% случаев по итогам доследственной проверки в Следственном комитете по жалобе на пытки вы получаете постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Только в двух случаях уголовное дело было возбуждено сразу: по делу Евгения Манченко, где заявитель был жестоко избит сотрудниками полиции при попытке перелезть через забор собственного дома (Евгению был причинён тяжкий вред здоровью), и по делу Ивана Гелиева, смерть которого наступила после помещения в отсек для административно задержанных в полицейском "уазике", – говорится в докладе.
В то же время по жалобам жителей Анапы Артёма Пономарчука, Арама Арустамяна, Карена и Эрика Енгоянов, которых пытали с особой изощренностью, засовывая палку в задний проход и перекрывая воздух в противогазе, постановления об отказе в возбуждении дела за четыре года выносились 11 раз. В связи с этим юристы готовят обращение в Европейский суд по правам человека с жалобой на неэффективное расследование.
И это не предел: по делу анапчан Григория Ачкасова и Артёма Бегларяна (в настоящий момент они отказались от помощи правозащитников. – Прим. ред.) выносилось 14 постановлений об отказе в возбуждении дела, Евгения Скиданова – 12, жителя Гулькевичского района Артема Данилова (его поливали кипятком из кулера, вынудив подписать явку с повинной. – Прим. ред.) – 13.
Расследование дела о пытках краснодарца Арама Гамбаряна, которого похитили с криками "работает ФСБ" и избивали шесть часов, требуя дать показания на местного бизнесмена, 14 раз приостанавливалось и два раза незаконно прекращалось.
В среднем же кубанские следователи семь раз выносят постановление об отказе в возбуждении дела. Этот показатель равен среднему по стране. При этом среднероссийский показатель отказов по итогам доследственной проверки составляет 77%, что в целом существенно ниже, чем в Краснодарском крае.
Неприоритетное направление
Проверка заявлений подвергшихся пыткам граждан происходит по "остаточному" принципу
"Почему на Кубани по жалобам на превышение полномочий полицейскими реже возбуждают дела, чем в среднем по России? Наверное, дело в подходе и указаниях. Например, по невыплате зарплаты или ятрогенным преступлениям (неоказание качественной медицинской помощи. – Прим. ред.) дела в Краснодарском крае возбуждают и быстрее, и охотнее. Такая категория преступлений стоит у руководства Следственного комитета России на особом контроле, что регулярно подчеркивается на заседаниях и в выступлениях в СМИ. По расследованию пыток, видимо, таких указаний нет, и проверка заявлений подвергшихся пыткам граждан происходит по "остаточному" принципу", – предполагает руководитель краснодарского филиала "Комитета против пыток" Сергей Романов.
Еще одна особенность кубанской правоохранительной системы – фальсификация административных дел, легализующих нахождение избитого задержанного в отделе. Она позволяет оставить его на несколько дней под арестом. Административка может быть, например, о мелком хулиганстве – шел по улице и нецензурно выражался, а силовики стали этому свидетелями – или о неповиновении законному требованию сотрудников. С таким сталкивается каждая вторая жертва пыток в отделах полиции Краснодарского края.
Романов называет этот подход "коньком" обоснования незаконности задержания в Краснодарском крае. И здесь вопросы не только к правоохранительной системе, а к краевой Фемиде.
"Мы очень часто задаём вопросы краснодарским судьям: почему суды в большинстве случаев не разбираются в законности составленных материалов об административных правонарушениях? Нам отвечают: мол, ну он же признал вину... Ну правильно, он признал её, поскольку его принуждали к этому и он находился под полным контролем оперативных сотрудников! – эмоционально делится собеседник Кавказ.Реалии. – Зачастую суды не обращают внимания на причины задержания, у нас вызывают вопросы качество составленных материалов, в суды не вызывают в качестве свидетелей для допроса составивших рапорты сотрудников полиции. В целом, говорят заявители, подобные процессы длятся от силы пять-десять минут".
В нескольких случаях "Комитету против пыток" удалось доказать незаконность возбужденных в отношении задержанных административных дел. Так, в октябре 2019 года Гулькевичский районный суд признал, что местный житель Никита Хацкевич не совершал мелкого хулиганства, в котором его обвинили полицейские.
"Судом установлено отсутствие события вменяемого административного правонарушения и ряд нарушений при оформлении самого административного материала", – говорится в вынесенном постановлении. После оказавшегося незаконным задержания Хацкевич заявил об избиении сотрудниками уголовного розыска, требовавшими от него написать явку с повинной в краже кабеля.
Суд признал, что у полицейских не было законных оснований доставлять пенсионера в отдел
В другом случае, уже в коронавирусном 2020 году, на отказавшегося надеть маску в офисе электросбытовой компании пенсионера из Лабинска Сергея Зигунова, которого силовики жестко избили при задержании, несмотря на отсутствие сопротивления, составили протокол о неповиновении законному требованию правоохранителей. В ноябре 2020 года суд оштрафовал его за это на 500 рублей. Прокуратура Краснодарского края внесла кассационный протест, по которому постановление было отменено – суд признал, что у полицейских не было законных оснований доставлять пенсионера в отдел.
Электричество популярнее ног
Как чаще пытают краснодарские силовики? Большая часть заявителей – 56% - говорит об избиении руками (в среднем по стране оно встречается в 79% случаев. – Прим. ред.). По России на втором месте идет избиение ногами (о нем говорят 58% заявителей), а в Краснодарском крае это только четвертая по популярности позиция, оно применяется лишь к каждому третьему. Зато почти каждую вторую жертву (44%) здесь пытают током – в два раза чаще, чем в среднем по стране.
"Думаю, это объясняется опасениями оставить следы преступления в виде кровоподтеков на теле жертвы. Все-таки удар ногой имеет относительно сильное травматическое воздействие. Мне известен случай из практики знакомого адвоката, представлявшего интересы парня, которого избили ногами. У него была гематома на всю внешнюю часть бедра от поясницы до колена. Электричество же, несмотря на интенсивное болевое воздействие, оставляет в месте контакта проводника с телом почти незаметные следы в виде ссадин размером в пару миллиметров", – говорит юрист краснодарского филиала "Комитета против пыток" Роман Веретенников.
Собеседник Кавказ.Реалии добавляет: у российских судебных медиков сегодня нет утвержденных методик диагностирования электротравм у живых людей. Поэтому процессуально установить факт пытки электричеством практически невозможно.
"Видимо, отсюда и проистекает такая "любовь" к этому виду пытки у сторонников быстрого раскрытия преступлений", – подытожил Веретенников.
Процессуально установить факт пытки электричеством практически невозможно
Правозащитники подсчитали, что в трети случаев пытки применялись, чтобы выбить "явку с повинной" – от жертвы требуют оговорить себя, взяв вину за нераскрытое преступление. Например, за кражу, раскрыть которую из-за неочевидности обстоятельств порой сложно.
Приглашение к диалогу
Доклад "Арифметика пыток: Краснодарский край" направлен по 26 адресам – от региональных главков МВД, ФСБ, Генпрокуратуры, Совета при губернаторе по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека до отделений всех парламентских партий, администрации президента и Общероссийского народного фронта. Также документ получили советы депутатов Гулькевичского, Выслековского, Тбилисского районов, Анапы и Геленджика, откуда поступало больше всего заявлений о пытках.
"В первую очередь хотелось бы изменить подход Следственного комитета к расследованию случаев пыток, а во-вторых, исключить случаи волокиты, после которой утрачиваются доказательства, например записи с видеокамер в отделе полиции, – говорит Сергей Романов. – В Следственном комитете России нам сообщили, что результаты нашей статистики будут сообщены руководству, а в Генеральной прокуратуре наше исследование было направлено в управление по надзору за органами Следкома. Надеемся, что после изучения последуют соответствующие выводы".
Собеседник добавил, что вышедший в августе федеральный доклад по статистике пыток вызвал большое внимание со стороны СМИ – на сегодняшний день это единственная в стране статистика по жалобам на пытки и их анализ.
"Такой подход через распространение доклада депутатам, омбудсмену, прокурорам, Президенту РФ и губернатору мы используем впервые. Конечно, хотелось бы вступить в здоровую дискуссию и обсудить ситуацию с пытками в регионе со всеми заинтересованными людьми и структурами", – подытожил руководитель краснодарского филиала Комитета против пыток.
***
Сейчас краснодарское отделение "Комитета против пыток" приостановило прием новых заявлений из-за высокой нагрузки. Только за последние два месяца юристы организации получили 12 новых жалоб, а всего в работе кубанских правозащитников 50 обращений жителей региона о превышении полномочий силовиками.
Главные новости Северного Кавказа и Юга России – в одном приложении! Загрузите Кавказ.Реалии на свой смартфон или планшет, чтобы быть в курсе самого важного: мы есть и в Google Play, и в Apple Store.
