"Пыточные" уголовные дела. Как суды (не) пересматривают приговоры уроженцам Кавказа после решений ЕСПЧ

Эту статью можно прочитать и на чеченском языке

Верховный суд России продолжает повторное рассмотрение уголовных дел из-за соответствующих решений Европейского суда по правам человека. Речь идет только о делах, рассмотренных до марта 2022 года – момента исключения России из Совета Европы. Чаще всего пересмотр связан с жалобами осужденных на признательные показания, которые даны под пытками.

О резонансных "пыточных" делах уроженцев Северного Кавказа, а также о том, почему их пересмотр часто носит формальный характер и не приводит к исключению сфабрикованных доказательств, редакция Кавказ.Реалии поговорила с юристами и правозащитниками.

"Зенитчики Ичкерии" и покушение на чиновника в Дагестане

Прошлым летом Верховный суд России постановил возобновить производство по делу Газимагомеда Гаирбекова, отбывающего 17-летний срок в колонии строгого режима. По версии суда, братья Газимагомед и Махмуд Гаирбековы с двумя пособниками в 2004 и 2005 годах дважды устроили взрывы машин, припаркованных рядом с автомобилями управляющего Пенсионным фондом Дагестана, вице-премьера Амучи Амутинова. Во время второго взрыва погибли сотрудник службы безопасности и двое случайных прохожих. Газимагомед Гаирбеков с самого начала заявлял о своей невиновности.

По словам осужденного, при задержании в апреле 2005 году его избили в оперативно-разыскном отделении МВД в Грозном, врач в СИЗО зафиксировал вывих плеча. При рассмотрении дела Верховный суд Дагестана принял позицию сотрудников ФСБ, говоривших о том, что задержанного не трогали. В 2010 году в ЕСПЧ была подана жалоба, рассмотренная только в январе 2022 года в рамках общего дела "Фредриксен и другие против России".

Страсбург признал, что достоверные утверждения заявителя о жестоком обращении были необоснованно отклонены, а признательные показания даны под давлением. Ему присудили компенсацию морального вреда в 52 тысячи евро. Это решение стало основанием для постановления Верховного суда о пересмотре уголовного дела.

В ноябре 2022 года высшая судебная инстанция России вынесла такое же решение по делу чеченцев Шамсудина Салаватова, Докки Джантемирова, Висхана Хабибулаева и Султана Мациева – в 2008 году Ленинским судом Грозного они приговорены (кроме получившего восемь с половиной лет Хабибулаева) к пожизненному лишению свободы. Для Джантемирова это второй пожизненный срок, в первый раз он его получил в 2004 году.

По версии суда, в декабре 1999 года Мациев стал членом группировки подчинявшегося полевому командиру Хаттабу Мусы Садаева, но вскоре создал свое вооруженное формирование. В сентябре 2001 года они сбили из переносного зенитно-ракетного комплекса "Игла" вертолет с высокопоставленными офицерами Генштаба. Помимо этого им вменили целый ряд терактов, в которых погибли более сотни человек.

Сами осужденные заявляли, что дали признательные показания под пытками, но в возбуждении уголовного дела по этому факту им отказали. В сентябре 2020 года отказ отменен прокурорским постановлением, дело направили на новую проверку, но Следком вновь не увидел состава преступления.

В 2009 году уроженцы Чечни, которых российская "Википедия" называет "лучшими зенитчиками чеченских боевиков", обратились в ЕСПЧ. Она была рассмотрена в рамках все того же дела "Фредриксен и другие против России". Мациеву, Хабибулаеву, Джантемирову и Салаватову назначили выплаты по 52 тысячи евро.

"Заявители подвергались пыткам со стороны государственных служащих, в результате чего дали "признательные" показания, которые были использованы в качестве доказательств по делу. Суды не провели независимого и всестороннего рассмотрения заслуживающих доверия утверждений заявителей о самооговоре в результате применения насилия", – говорилось в решении ЕСПЧ, которое цитирует Верховный суд России.

Пытки током и угрозы изнасиловать жену

В мае прошлого года постановлением Верховного суда России возобновлено производство по делу уроженца Чечни Умара Чапанова – он признан виновным в 19 разбоях, краже, бандитизме и незаконном обороте оружия. Сам осужденный вину не признал и утверждает, что дал признательные показания под пытками: милиционеры били его пластиковой бутылкой с водой, прикладывали к телу электроды, прижигали сигаретами и, надев противогаз, лишили возможности дышать.

Спустя несколько дней в отделение милиции привели его беременную жену и угрожали изнасиловать ее, если задержанный откажется давать признательные показания. Наличие шрамов от ожогов и других травм впоследствии подтвердили медицинские документы.

В июле 2021 года ЕСПЧ по делу "Оразбаев и другие против России" признал заявление о пытках обоснованным и присудил компенсацию в 20 тысяч евро.

Один из последних примеров – рассмотренное Верховным судом 31 мая этого года дело уроженца Чечни Сулеймана Эдигова, осужденного за посягательство на жизнь сотрудника ГИБДД и незаконный оборот оружия. Верховный суд России возобновил производство по этому делу. При этом вынесенный в 2014 году приговор оставлен в силе.

Основанием для пересмотра стало вынесенное в декабре 2021 года решение ЕСПЧ по делу Эдигова, признавшего жестокое обращение, пытки и длительное содержание под стражей без оформления каких-либо документов. На основании вердикта из Страсбурга председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев обратился с представлением о возобновлении производства по уголовному делу.

По версии обвинения, в начале 2012 года молодой человек, который с 2009 года жил в Швеции, во время приезда в Чечню расстрелял сотрудника ГИБДД Мурата Юсупова. Эдигов заявляет: после задержания силовики полтора месяца держали его в подвале без оформления документов, избивали и пытали током. Он подробно описал одну из пыток: пальцы обматывали проводами, концы которых соединяли вилкой и вставляли в розетку, – от ударов электричества на руках образовались язвы, которые начали гнить. Следы от них обвиняемый демонстрировал в суде.

В мае 2014 года Верховный суд Чечни под председательством Германа Александрова приговорил его к 14 с половиной годам колонии строгого режима. За несколько месяцев до вынесения приговора изначально рассматривавший дело федеральный судья Вахид Абубакаров взял самоотвод – он рассказал о звонках руководства МВД Чечни, предостерегавшего от вынесения оправдательного приговора.

В ноябре 2013 года мать Сулеймана Зина Умарова обратилась к правозащитникам из "Комитета против пыток". Следователи Следственного комитета России шесть раз выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела о пытках. Именно ее жалобу юристы направили в ЕСПЧ.

"Воля господствующего класса"

Верховный суд рассматривает подобные дела в ситуациях, когда постановления ЕСПЧ вступили в силу до исключения России из Совета Европы, так как в тот момент страна признавала обязательства по исполнению постановлений ЕСПЧ, объяснила в комментарии сайту Кавказ.Реалии юрист центра защиты прав человека "Мемориал" Татьяна Черникова.

"Если по основному уголовному делу возобновляется производство, но не отменяется приговор, речь может идти о формальном подходе к исполнению постановления Страсбурга. Верховный суд таким образом как бы говорит: мы приняли к сведению постановление ЕСПЧ, возобновили производство по делу, чтобы рассмотреть его, но пришли к выводу, что ничего менять не нужно", – объясняет юрист.

Комитет министров Совета Европы, по ее словам, не признает такое действие исполнением постановления, так как при этом не устраняются те нарушения справедливого судебного процесса, которые установил ЕСПЧ. При новом рассмотрении полученные под пытками показания должны быть исключены из доказательной базы, а сам факт пыток расследован, добавляет Черникова.

Последние годы Верховный суд практически по всем уголовным делам достаточно формально подходил к пересмотрам после постановлений ЕСПЧ. Он или возобновлял производство по делу без отмены приговора, либо незначительно сокращал срок. Дела, в которых признательные показания были получены под пытками, не являются исключениями, подтверждает юрист отдела международно-правовой защиты "Команды против пыток" Эльза Валиева.

"Верховный суд последовательно утверждал, что в таких делах вина подтверждается совокупностью иных доказательств, не связанных с полученными под пытками признательными показаниями. Хотя все прекрасно понимали, что, в сущности, в основе лежат именно эти показания, а другие доказательства либо недостаточны для обоснования вины, либо являются "результатами плода отравленного дерева", то есть имеют непосредственную связь с признательными показаниями", – объясняет логику российского суда собеседница.

Адвокат Дмитрий Захватов в комментарии для редакции Кавказ.Реалии согласился: если Верховный суд России решения ЕСПЧ фактически не исполнял, то и вынесенные после марта 2022 года решения будет полностью игнорировать.

"Они же не могут занять сторону гражданина, а не силовиков. По их понятиям, право – это возведенная в закон воля господствующего класса, то есть силовиков. Поэтому им все – остальным закон. Все просто", – полагает Захватов.

Россия была исключена из Совета Европы 16 марта 2022 года из-за начала вторжения в Украину. В ответ Москва решила не исполнять решения ЕСПЧ, вынесенные после этой даты. Соответствующий закон был подписан президентом России Владимиром Путиным 11 июня.

В сентябре 2022 года "Команда против пыток" опубликовала доклад "Арифметика пыток" о полицейском насилии на Северном Кавказе. По данным правозащитников, в 87% случаев Следственный комитет вынес отказы в возбуждении уголовных дел.

• По данным МВД России, с 2019 по 2021 год в Чечне пропали без вести 4984 человека. Это ненамного меньше, чем в гораздо более крупных по размеру Москве и Московской области. Чечня также "лидирует" среди регионов, где пропавших находят реже всего. Из ежегодно исчезающих в республике 1700 человек находят лишь 20–30.
• Глава Чечни Рамзан Кадыров утверждает, что секретных тюрем в республике нет. В частности, он заявил об отсутствии подвалов для незаконно задержанных на территории его особняка. В то же время "Новая газета" и правозащитная организация "Комитет за гражданские права" неоднократно сообщали, что в секретных тюрьмах в Чечне содержат похищенных силовиками жителей республики. Оппозиционный блогер Ибрагим Янгулбаев описал секретную тюрьму, в которой находился сам, и рассказал о личном участии Кадырова в пытках.
• Европейский суд по правам человека коммуницировал семь жалоб пострадавших от пыток россиян, одна из которых подана жителями Краснодарского края и еще одна – жителем Волгоградской области.