После президентских выборов на юге России проходят судебные разбирательства над людьми, которые в ходе голосования выливали зеленку в урны для бюллетеней или пытались поджечь избирательные участки. Многие из них – пенсионеры, которые могли стать жертвами мошенников.
Статьи, предусматривающие ответственность за вмешательство в процесс выборов, в российском законодательстве есть и в административном, и в уголовном кодексах. В КоАП это статья 5.69 (вмешательство в деятельность избирательной комиссии) – с наказанием в виде штрафа от двух до 50 тысяч рублей. В УК есть статья 141 (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий), которая влечет наказание до пяти лет лишения свободы.
Согласно данным из открытых источников, в южных регионах России зафиксировано как минимум четыре случая, когда к ответственности по данным статьям привлекали людей старше 50 лет. В действительности их может быть больше, однако не во всех случаях раскрывается возраст подозреваемых.
Например, в Сочи будут судить 61-летнюю жительницу Оренбургской области, которая пришла на избирательный участок и вылила зеленку в урну для голосования. Женщину привлекли к уголовной ответственности, несмотря на то, что недействительной признали всего одну бюллетень.
В Карачаево-Черкесии подозреваемой по 141-й статье УК РФ стала 54-летняя женщина, которая вылила "красящее вещество" в урну для голосования. Не уточняется, какой ущерб был причинен и находились ли в тот момент в урне бюллетени. Кроме того, согласно данным местных СМИ, женщина совершила правонарушение, поскольку ей "приказали по видеосвязи": тогда в ЦИК предположили, что за это действие якобы полагалось "вознаграждение". Однако нет информации о том, кто конкретно "приказал" женщине поступить таким образом.
Сейчас что ни инцидент на избирательном участке – то "украинский след"
В Ростовской области уголовное дело по статье 141 возбудили против 62-летнего мужчины, который во время выборов также вылил зеленку в урну, подробности инцидента неизвестны.
Административная ответственность наступила только для одной из нарушительниц: 77-летняя пенсионерка из Волгограда получила штраф в две тысячи рублей за то, что 15 марта подожгла дымовую шашку на избирательном участке.
В тексте административной статьи 5.69 указано, что она применяется в тех случаях, когда нарушение не содержит "уголовно наказуемого деяния". Когда нет политической воли сверху, силовики на местах квалифицируют те или иные деяния как хотят, говорит адвокат Валерия Ветошкина.
"Также очень многое зависит от обстоятельств конкретного дела, потому что в целом разная правоприменительная практика в отношении конкретного деяния – явление не новое. Например, студентка была оштрафована за замену ценников в магазинах на дискредитирующие ВС РФ лозунги. На первый взгляд, деяние аналогичное тому, за что Александра Скочиленко была приговорена к реальному сроку. Но если посмотреть глубже, то эта студентка написала на ценниках не якобы фальшивые факты, а лозунги. Это другой состав", – объясняет адвокат.
Член движения "Голос" (редакция не называет его имя из-за репрессивного российского законодательства) подтверждает, что нет четких критериев разграничения уголовно-правовых и административных правонарушений в УК и КоАП РФ. Поэтому в одних регионах за похожие деяния возбуждают уголовное дело, а в других – дело об административном правонарушении. По словам собеседника, это объясняется региональной спецификой и тем, как сами обвиняемые ведут себя в такой ситуации.
Члены движения "Голос" и раньше фиксировали инциденты с попытками поджогов избирательных участков и насилием в отношении членов УИК. В прошлый раз это происходило при проведении голосования по изменениям в Конституцию в 2020 году: "У людей было убеждение, что происходит что-то неправильное, выхолощена вся суть [выборов]. Одновременно было понимание того, что повлиять на ситуацию они не могут. Отсюда всплески насилия или попытки поджогов на УИК".
При этом, продолжает собеседник, в 2020 году никто не искал в произошедшем следы мнимого влияния Украины.
"Сейчас что ни инцидент на избирательном участке – то "украинский след". Похоже, наши правоохранительные органы выдают желаемое за действительное и каждый инцидент используют как доказательство того, что гражданин России никогда бы не стал поджигать избирательный участок или заливать бюллетени зеленкой, если бы его не заставили неизвестные люди с Украины", – резюмирует член "Голоса".
Потерпевший становится преступником
Одной из причин инцидентов на избирательных участках может быть мошенничество в отношении тех, кто совершал "диверсии". По данным волгоградского издания V1, пенсионерка Галина Ефимова, которую обвинили в попытке поджога во время голосования, рассказала суду, что неизвестные, которые представились ей сотрудниками полиции, убедили ее взять кредит, а затем пообещали списать все долги, если она купит дымовую шашку или петарды. Издание "Блокнот Волгоград" приводит другую версию: якобы неизвестные обещали женщине, что заплатят ей 30 тысяч рублей за попытку поджога.
Удалось ли признать Ефимову потерпевшей по делу о мошенничестве, неизвестно. По словам адвоката Ветошкиной, проведение расследования в подобных ситуациях – редкость, силовики не любят возбуждать так называемые "висяки", которые для них почти невозможно раскрыть.
Похожие ситуации были связаны с поджогами военкоматов и административных зданий. В 2022 году в России зафиксировали 77 таких случаев, каждый десятый случай пришелся на южные регионы. в 2023 году поджогов стало еще больше. По подсчетам издания "Холод", более 50 человек из общего числа обвиненных пострадали от действий мошенников, около 30 из них оказались пенсионерами.
Например, в начале августа прошлого года в Волгограде задержали 82-летнюю пенсионерку, председательницу организации "Дети военного Сталинграда" Римму Второву. Позднее оказалось, что неизвестные убедили ее перевести около миллиона рублей, а затем внушили, что в военкомате находятся люди, связанные с армией Украины. Журналисты гостелеканала "Россия 1" без каких-либо подтверждений заявили, что данные мошенники якобы являются украинцами.
На телевидении явно прослеживается линия программ, нацеленных на разрушение критического мышления
61-летняя жительница Кубани, которая в марте 2022 года пришла в Сбербанк с "коктейлем Молотова", также пострадала от действий мошенников: преступники звонили ей, представляясь сотрудниками Центробанка и МВД России, убеждали перевести на их счета значительную сумму денег с кредитов и продажи двух квартир, а затем попросили ее устроить поджог в офисе банка, мотивируя это тем, что глава данного отделения якобы находится под контролем некой преступной структуры.
На пенсионерку завели уголовное дело по статье о покушении на повреждение чужого имущества и приговорили к двум годам условно. По факту мошенничества тоже возбудили уголовное дело, однако виновных пока так и не нашли (и неизвестно, искали ли).
"У немолодых людей, к сожалению, может быть снижен уровень критического мышления. У нас в стране люди еще и живут в навязанном ощущении того, что кругом заговоры. В таких условиях оказывается очень удобным конвертировать размышления о врагах в мошеннические схемы", – объясняет причины "радикализации" пенсионеров Дмитрий Дубровский, сотрудник факультета социальных наук Карлова университета.
По его мнению, в большинстве случаев силовики на местах не станут разбираться, кто поджигал военкомат с антивоенными целями, а кто был обманут.
Несмотря на то что Россия декларирует "традиционные ценности", в числе которых есть и "уважение к старшим", подобные судебные процессы над пенсионерами вряд ли вызовут критику в обществе, продолжает собеседник: "Возмущение в комментариях в интернете никаким образом не связано с публичной протестной активностью".
Как считает психолог и социолог Леонид Цой, есть вероятность, что пенсионеры решили проявить гражданский протест, но постфактум заявили, что были обмануты – дабы смягчить возможное наказание. Однако нельзя исключать и то, что они действительно пострадали от действий мошенников.
"Люди пожилого и предпенсионного возраста в России также являются ядром телеаудитории, черпают информацию и развлекательный контент именно из телевидения и проявляют к этому источнику большое доверие. На российском телевидении явно прослеживается линия программ, нацеленных на снижение порога внушаемости и разрушение критического мышления, например "Битва экстрасенсов" или "Бесогон". Например, певица Катя Лель общается с инопланетными цивилизациями. Если можно с внеземными посланцами "пообщаться", то почему вполне себе земной сотрудник полиции не может позвонить [для организации поджога]?" – заключил Цой.
- В Геленджике против 74-летнего местного жителя возбуждено уголовное дело по статье о повторной "дискредитации" российской армии из-за публикаций в интернете. Имя подозреваемого и содержание инкриминируемых ему материалов не публикуются.
- 77-летнюю жительницу Ставропольского края Ларису Кузнецову обвинили по статье об оправдании терроризма из-за комментария по поводу убийства провоенного блогера Владлена Татарского.
- Правозащитный проект "Поддержка политзаключенных. Мемориал" признал 72-летнюю жительницу Шахт Евгению Майбороду политической заключенной. Ее осудили на пять с половиной лет колонии по статье о "фейках" об армии.