С начала войны "Медиазона" и "Русская служба Би-би-си" ведут статистику подтвержденной по открытым источникам гибели российских солдат. Дело, без сомнения, крайне важное. Однако в графике "Военные из бедных регионов погибают чаще" используются абсолютные значения количества убитых, что приводит к некорректным результатам. Допустим, в регионе А живет 1 миллион человек, и погибло 200 солдат. А в регионе Б живет 10 000 человек, и погибло 100 солдат. Очевидно, что ситуация в регионе Б куда более катастрофичная, однако в табличке он будет выглядеть вдвое благополучней.
Владимир Севриновский – журналист (специализируется на Северном Кавказе в т.ч.), писатель, экономист
Попробуем проанализировать ситуацию, вместо абсолютных значений используя число погибших на 100 000 человек. Для большей точности в трех регионах количество подтвержденных убитых взято из базы сайта Кавказ.Реалии – там, где оно превышает количество, собранное "Медиазоной" (впрочем, расхождение небольшое, и на итог повлияло незначительно).
Результат получился неожиданным.
Десятка регионов с максимальным числом установленных погибших на душу населения выглядит так:
- Республика Бурятия – 30,86
- Республика Тува – 30,60
- Республика Северная Осетия-Алания – 19,35
- Забайкальский край – 17,73
- Республика Алтай – 17,07
- Псковская область – 16,69
- Костромская область – 16,35
- Еврейская автономная область – 15,95
- Сахалинская область – 12,43
- Ульяновская область – 11,28
Занимающий второе место в абсолютном списке Дагестан упал на 14 место, а Чечня опустилась на 19-е. В десятке из северокавказских республик осталась лишь Северная Осетия.
Расчет корреляции числа убитых с разными параметрами регионов показывает обратную зависимость от среднего и медианного дохода – -0,28 и -0,27 соответственно. Самая мощная корреляция обнаружилась с уровнем бедности (0,55) и уровнем крайней бедности (0,56). Бедность, похоже, главный фактор, побуждавший людей идти на войну до мобилизации. Если ранжировать регионы по этому критерию, половина членов первой десятки входят и в десятку "лидеров" по погибшим.
Однако регионы второй половины выбиваются из тенденции и, несмотря на бедность, высокой долей убитых не отличаются. Это (в порядке возрастания относительного числа погибших) Карачаево-Черкесия, Ингушетия, Калмыкия, Курганская область и Чечня. Тут может быть несколько объяснений – высокая доля теневого бизнеса, из-за которого реальные доходы населения выше официальных, неполные данные у волонтеров или просто нежелание людей отдавать жизни за Путина.
Читайте также Война и вымирание. Правозащитники из Кабардино-Балкарии заявили об угрозе генофондуКак бы то ни было, судя по статистике, готовность большинства кавказцев воевать с Украиной ниже, чем у представителей многих "русских" регионов. Из национальных республик, в которых большинство жителей принадлежат к коренному народу, в первую десятку попали только Тува и Северная Осетия.
Этот анализ базируется на многих упрощениях и допущениях – ведь точной статистики в публичном доступе нет. Поэтому вероятность ошибок значительна. И все же он помогает развеять миф, что коренные народы России играют в спецоперации чуть ли не решающую роль и, как следствие, виновны в большинстве военных преступлений.
Высказанные в рубрике "Права автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции.