В Дагестане при нападении на церкви и синагоги в Махачкале и Дербенте убиты 20 человек, в их числе 16 силовиков, 66-летний священник, охранники и другие. Пятеро нападавших были застрелены, среди них оказались сыновья теперь уже бывшего главы района. Произошедшее стало самым крупным нападением в республике за последнее десятилетие. В Дагестане объявлен трехдневный траур. Редакция Кавказ.Реалии собрала первые реакции на эти события общественных деятелей, блогеров и журналистов.
Читайте также ИГИЛ наносит удары по России. Нападения на храм и синагогу в Дагестане"Путин пришел к власти на волне борьбы с терроризмом. Помните знаменитое «В туалете поймаем, мы их и в сортире замочим»? Под предлогом борьбы с террором начался процесс лишения россиян политических прав и свобод. На 25 году путинского правления по террористическим и экстремистским статьям массово судят политических оппонентов, журналистов и активистов. А в стране происходят три подряд явно исламистских теракта: Крокус, Ростов, Дагестан. Перефразируя известное выражение: те, кто готов принять диктатуру ради борьбы с террором, конечно, получат диктатуру. Но вот с борьбой с террором будет сложнее".
Магомед Бисавалиев, руководитель Аварского театра в Махачкале:
"От вчерашних чудовищных терактов и новостей осталось странное, жутко неприятное послевкусие. Это нечто другое по сравнению с тем, что происходило до сих пор. Видно, что вирус терроризма ничем не отличается от вируса холеры, чумы и других смертельных заболеваний тем, что на этот раз им охвачены дети небедных людей. Людей во власти.
Как и любой вирус заражает всех – бедных и богатых. Первым делом вспомнил вторую половину ХlX века и Ф. М. Достоевского «Бесы», террористическое даижение "Народная воля". Тоже большинство выходцы из дворян, охваченные идеей терроризма охотились на государь-императора". <...>
Аббас Галямов, политолог:
"В Москву прибыл Абу Марзук, замглавы ХАМАСа Хании. Он провел переговоры с заместителем руководителя российского МИД, отвечающим за Ближний Восток, Богдановым. Стороны вновь задекларировали поддержку друг друга на международной арене.
Вчера исламисты совершили в России кровавый теракт. Перерезали ножом горло православному батюшке. Сегодня Москва вновь ручкается с исламистами – назло Америке и её союзнику Израилю.
Что ж, батюшек в России много, да и бабы ещё нарожают".
Владимир Севриновский, журналист:
"С отцом Николаем из церкви Покрова в Дербенте мы знакомы девять лет. Он из сунженских казаков, родился в станице в Чечне. Мне помогал, чем мог. Общался осторожно, но не лукавил. Помню, рассказывал, как договорился с муфтиятом, что мусульман крестить не будет, даже если захотят. Хочешь перейти в христианство - делай это за пределами республики. Говорил и как однажды, давно, пытались напасть на церковь, но с тех пор все спокойно. Благо, храм был тихий, в основном, русские старики да старушки. В конце нашей первой беседы батюшка пригласил меня отправиться с ним в гости в мечеть и в синагогу. Сегодня эту синагогу сожгли. А отцу Николаю, по сообщениям местных жителей, перерезали горло".
Майрбек Вачагаев, историк:
"Ради чего? Чего они добились? Что это дало всем живым? Израиль признал Палестину? Война в Украине завершилась? Система государства поменялась? Власть возьмется за ум и начнет работать на народ? Москва завалит деньгами Дагестан? В чем вообще был смысл?"
Дмитрий Колезев, журналист:
"В России один за другим произошли три явно исламистских теракта («Крокус», СИЗО в Ростове, теперь вот нападение на церковь и синагогу в Дагестане), но представители государства не могут признать это, потому что Путин во всеуслышание объявил, что Россия не может быть целью исламистских террористов. Поэтому не успели еще стихнуть выстрелы в Дербенте и Махачкале, как депутат Госдумы от Дагестана уже возлагает ответственность за произошедшее на «Украину и НАТО». Даже не знаю, что опаснее для режима — набирающая обороты активность исламистского терроризма или явная неадекватность системы, теряющей способность реагировать на реальные угрозы по политическим причинам".
Александр Баунов, исследователь:
"Один теракт в Крокусе пропаганда могла попытаться натянуть на Америку через Украину, она этим и занималась. Но серия терактов — с захватом исламистами заложников в СИЗО и теперь убийством священника, атаками на церковь и синагогу, классическим для Кавказа нападением на силовиков и перестрелкой в городах в духе 90-х и ранних 2000-х, когда никакой украинской войны не было, а отношения с Западом были хорошими, укладывается в схему единого врага очень плохо.
Конечно, с логикой не обязательно церемониться. Буквально вчера в очередную годовщину начала Великой Отечественной войны гражданам России сообщили, что 22 июня 1941 года на них, и исключительно на них (а не на тех же украинцев, например) напал коллективный Запад,. По сравнению с Гитлером записать за Украиной и Америкой игиловцев не такой уж смертельный номер.
Пропаганда в таких случаях прибегает к созданию службы единого врага. Есть вообще враг, он один, а уж в каком облике он выступает — это все его манифестации, разные проявления. Так поступали и другие диктатуры. Разными проявлениями единого врага в мире Франсиско Франко были либералы, коммунисты, масоны, большевики, британские лейбористы, баскские террористы, европейские правительства, каталонские националисты, собственная оппозиция. Между всеми ними в реальности было мало общего, но в мире пропаганды они были частью единого антииспанского заговора, но все были помечены как варианты единого врага.
Как ни странно, служба единого врага работает. На вопросы о теракте в концертном зале многие в Москве пожимали плечами и выдавали обобщенное «на войне как на войне». Ну ясно же, что раз идет война, то все, что похоже на войну, то есть всё, где есть стрельба, взрывы и погибшие, та самая война и есть.
Если тут обнаруживается связь с западом, то она вот какая. Украинская война затруднила, свела к минимуму общение западных и российских спецслужб, которые до этого почти три десятилетия обменивались информацией о радикальных исламистах. Связи, видимо: были оборваны, а доверие утрачено настолько, что непубличные и публичные западные сигналы о подготовке теракта в Москве были восприняты как попытка запугать и внести хаос накануне президентских выборов. Ну и вообще сложно себе представить в современной России действие, основанное на информации переданной с Запада, он же часть «единого врага». Хуже того, отдельные российские спикеры в желании запомниться начальству ниже других порванной на груди рубахой выступили с умозаключением: кто предупредил, тот, значит, знал заранее, а значит организовал. Ну мы же все помним, что нападение Германии на Советский Союз 22 июня организовал предупредивший о нем (да еще и не идеально точно) разведчик Зорге.
В том, что происходит на Кавказе, виден скорее, очередной эпизод утраты российским режимом контроля в разных точках — неожиданные для него самого. При том, что война вроде бы упрочила и консолидировала режим. Самые опасные из этих эпизодов — мятеж Пригожина, пропущенный теракт в Москве и погром аэропорта в Махачкале. И снова Дагестан <...>".
Иван Преображенский, политолог:
"Лучшее что я увидел сегодня у специалистов по скорому и неизбежному распаду России (сегодня они как один эксперты по Дагестану):
"Русские запрещают дагестанцам говорить между собой на родном языке!"
С таким уровнем рефлексии и экспертизы борьба за распад России займет по срокам пару геологических эпох".
Ислам Белокиев, вайнахский оппозиционный блогер:
"ФСБшный канал «Источник», пишет что Белокиев Ислам (т.е. я) якобы поддержал нападение на церковь и синагогу. Это откровенная ложь.
Но я уверен в том, что это выгодно только Кремлю.
К тому же они назвали меня спикером батальона имени Шейха Мансура, что так же не является правдой. Я официально перестал им быть в марте 2023 года. В доказательство этого на моем ютуб-канале есть соответствующее видео с разъяснением причин моего ухода с поста.
Видите, как им важно, чтобы сторонники независимости поддержали нападение на церковь и синагогу?! Они очень бы этого хотели, так как это дискредитирует всю нашу работу в глазах мусульман и всего мира. И тогда Россия скажет: мол, посмотрите на этих кавказцев, они же дикари. Им не нужна независимость. Их необходимо держать в клетке и т.п.
Поэтому крайне важно не вестись на такую пропаганду. Тем более, что наша религия — Ислам, запрещает нам причинять вред церквям и синагогам, а так же убивать или калечить священнослужителей. Это выгодно лишь Кремлю".
Алена Попова, правозащитница
"Год назад марш вагнеровцев во главе с Пригожиным двинулся на Москву, не встретив никакого сопротивления. Вчера в Дагестане произошел страшный теракт. Какая связь между двумя этими событиями? Праздник Троицы? Специальный выход к годовщине? Если мы оставим конспирологию и просто оценим происходящее в стране, будет очевидно: реального контроля у власти в стране нет. Точнее, контроля над настоящими бандитами.
Перенесемся в 24 июня 2023 года. Чиновники разлетались на частных самолетах из Москвы. С вечера в Кремле думали, что это блеф, но колонна вагнеровцев и правда была. Ее буквально транслировали в прямой эфир. И вся страна видела: они спокойно идут. В Москве очевидно испугались и, что хуже, — растерялись. Нам неизвестны детали переговоров Пригожина с первыми лицами государства (которыми повар Путина подписал себе и своей ЧВК смертный приговор), но марш показал: власть против насильников выступать боится.
А теперь вернемся в Дагестан. Нет, не в воскресенье, посмотрим на ретроспективу последних 25 лет. Обратите внимание на террористов. Дети местного единоросса. Экс-руководитель отделения "Справедливой России". Воспитанник секции боев без правил отца Хабиба. Люди, связанные с террористическими радикально исламистскими идеями вполне себе комфортно там жили.
Меня очень зацепила деталь убийства священника: ему ритуально перерезали горло. Откуда это? Потому что наш бункерный президент по сути поощрял исламизм (не путать с исламом). Когда расстреляли Charlie Hebdo — сами виноваты. Когда кавказцы приезжают в Москву и грозя какими-то связями похищают бежавших женщин — не лезьте в традиционные ценности. Весь мир знает, что законы на Кавказе вовсе не законы России. Никто и ничего не может там сделать: идти против местных бандитов невозможно. Местное население запугано, оно живет в двойной диктатуре.
Потом радикалы в Дагестане устраивают антисемитские погромы и настоящие теракты — и?.. Ничего. 20 человек убиты в ходе теракта 23 июня. И ничего. Ни обращения к нации, ни осуждения. Будто и не произошло ничего. Что-то там про внешнее влияние, что-то вякнули, будто в Киеве все это подготовили.
Нет, дорогие. Это все рукотворно наделали в Кремле и в Ново-Огарево. Нынешнее руководство России заложило под страну страшную бомбу из ультранасильников всех мастей, каждый из которых чувствует себя вправе на все. Если когда-нибудь все эти люди будут рвать страну на части или устроят гражданскую войну, нужно понимать, кто привел Россию к этому моменту. Они в состоянии бороться с детьми, стариками, женщинами, мирными гражданами. Бандитам же угодливо протягивают руку дружбы. А потом они искренне удивляются, что ее кусают".
Ирина Стародубровская, социолог:
"Я говорю какие-то слова по поводу терактов в Дагестане как эксперт, но когда пытаюсь сказать что-то не экспертное, а человеческое - выразить боль, сопереживание, сочувствие - у меня перехватывает горло. Все-таки я очень люблю Дагестан, который стал частью моей жизни, и от мысли о том, что там снова может начаться кровавая баня со всех сторон, я чувствую себя больной. Нет, это не прогноз - верю, что такого все же не случится - это ужас. В прошлом я переживала ситуации, когда через несколько дней после интервью узнавала, что моего собеседника убили - и это один из самых травматичных опытов моей жизни. Я стараюсь на человеческом языке проговорить свою надежду, что дагестанцы справятся и не позволят, но слова выходят трафаретными, как в передовице «Правды» советских времен. Наверное, когда шок отступит и голос вернется, я смогу все это выразить как-то более адекватно. Но пока хоть так".