Читал оппозиционных блогеров. Как расследуется дело похищенного кадыровцами жителя Грозного

Грозный, архивное фото

Летом 2020 года на рабочем месте – в суши-баре в центре Грозного – был похищен 33-летний Мовсар Умаров. На следующий день после исчезновения родным сообщили, что он находится в отделе полиции Ленинского района в связи с просмотром роликов оппозиционного чеченского блогера Тумсо Абдурахманова. Его также заподозрили в отправке видео телеграм-каналу 1ADAT, который критикует главу региона Рамзана Кадырова и его окружение.

Брат похищенного Муса Умаров ранее рассказал Кавказ.Реалии: в первые же часы семья забила тревогу, обратилась к уполномоченному по правам человека в Чечне и приближенной к властям правозащитнице Хеде Саратовой. Тогда силовики сообщили матери Мовсара, что он у них, и пообещали – "его продержат максимум неделю, проведут воспитательные беседы, потом вызовут кадия района и отпустят". Но позже полицейские заявили, что задержанный сбежал. С тех пор о судьбе Мовсара Умарова ничего неизвестно.

По факту его исчезновения первый следственный отдел по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета России по Чечне возбудил уголовное дело об убийстве. Расследование дела за полтора года приостанавливалось четырежды, а родственники до сих пор не имеют доступа к его материалам.

Кавказ.Реалии пообщался с представителем семьи, юристом "Комитета против пыток" Юлией Поляковой, чтобы узнать – какова вероятность, что дело Умарова будет доведено до конца в условиях современной Чечни?

– Что в настоящий момент достоверно известно о задержании Мовсара Умарова? Опрошены ли свидетели, которых могло быть немало, ведь все происходило в центре, как уверяют власти, "самого безопасного региона России"?

– Свидетелями задержания Умарова являлись сотрудники ресторана, в котором он работал. Однако похитители вынудили их не рассказывать об увиденном, угрожая: "Если хотите жить, будете молчать". Также они сообщили, что в ресторане установлены прослушивающие устройства, и о любых разговорах [о произошедшем] станет известно. Об этом "Комитету против пыток" рассказал один из коллег Мовсара.

– Что известно о связи Умарова с каналом 1ADAT?

– Несмотря на то что сотрудники правоохранительных органов сообщили родственникам Мовсара, что тот задержан за просмотр видеороликов и написание комментариев к постам канала 1ADAT, его мать говорит, что сам похищенный в личной беседе какую-либо причастность к каналу отрицал.

– Уголовное дело возбуждено по факту убийства, но местонахождение Умарова до сих пор неизвестно. Есть ли шанс, что он может быть жив?

Похитители вынудили их не рассказывать об увиденном, угрожая: "Если хотите жить, будете молчать"

– Как правило, если в исчезновении человека появляются причины или обстоятельства криминального характера, следствием возбуждается уголовное дело по признакам ст. 105 Уголовного кодекса – убийство. Это стандартная практика. Делается это отчасти для того, чтобы родственники пропавшего получили статус потерпевших и могли участвовать в деле, защищая права человека, который не может сделать это сам.

Хотя в работе "Комитета против пыток" имеются дела, выбивающиеся из этого правила. Например, дело о похищении сотрудниками правоохранительных органов Чечни Салмана Тепсуркаева возбуждено по ст. 126 УК РФ ("Похищение человека"), в результате чего его близкие лишены государственной защиты своих прав.

– Были ли сложности с возбуждением дела в случае исчезновения Мовсара Умарова?

– Нет, проблем не возникло. Доследственную проверку начали сразу после опроса матери похищенного, а уголовное дело возбудили через месяц после начала проверки, что соответствует нормам Уголовно-процессуального кодекса.

При этом за прошедшие полтора года предварительное следствие четырежды приостанавливалось. Это тоже соответствует сложившейся практике, когда за время проведения расследования не удается установить виновных или же их нельзя привлечь из-за объективных причин, например, отъезда или болезни.

– Но в деле до сих пор нет ни подозреваемых, ни обвиняемых.

Похищенный в личной беседе какую-либо причастность к каналу отрицал

– В такой ситуации должны проводиться следственные действия, возможные в их отсутствие. Например, опрос свидетелей, изъятие и изучение записей камер уличного видеонаблюдения, экспертизы. Однако даже те действия, которые можно провести с потерпевшими, не выполнены. Так, следователь многократно откладывал, а потом и вовсе не стал проводить очные ставки с проживающими в других регионах родными Мовсара, которых вызывал в Чечню. Также отклонено ходатайство о дополнительном допросе матери Умарова.

Очередной отказ в ознакомлении с материалами дела был вынесен 16 марта. Старший следователь, майор Атангереев, обосновывает его тем, что ходатайство об ознакомлении по делу, "предварительное расследование которого не окончено, а приостановлено, является необоснованным". Считаю, что следователь незаконно отказывает и не признает окончанием расследования его приостановление, хотя фактически движения по делу не происходит. Получается замкнутый круг: дело приостанавливается – мы ходатайствуем об ознакомлении – нам отказывают – мы направляем жалобу на незаконный отказ – следователь выносит постановление о возобновлении следствия.

А какие следственные действия вообще проводились за это время?

– Мы не обладаем информацией обо всех следственных действиях, которые проводились в рамках расследования. Мы знаем лишь о тех, в которых принимали участие потерпевшие. Это их допросы, очные ставки со свидетелями, получение образцов биоматериала и проведении сравнительного исследования.

Оказывалось ли за это время давление на родных Мовсара?

– От потерпевших мне об этом неизвестно.

– Если расследование дела в Чечне застопорилось, есть ли возможность перенести его в другой регион страны?

– Теоретически такая возможность существует. Но подобные случаи – большая редкость. Последний в нашей практике – дело расстрелянных в Дагестане братьев Гасангусеновых, которое передали в центральный аппарат Следственного комитета России. В случае с делом по похищению Мовсара вряд ли удастся передать его даже в главное Следственное управление по Северо-Кавказскому федеральному округу.

Каковы шансы, что в современной Чечне дело Умарова действительно расследуют, а похитители и предполагаемые убийцы будут найдены? От чего это зависит?

– На данный момент в Чечне невероятно сложно добиться эффективного расследования в делах, где в качестве обвиняемых могут фигурировать сотрудники правоохранительных органов. Следователи банально избегают проведения мероприятий, если они касаются высокопоставленных личностей. Отсутствие за последние годы в Чечне прецендентов, когда сотрудники понесли наказание за содеянное, еще больше укрепляет устоявшуюся модель работы. И взращивает у силовиков ощущение вседозволенности.

***

В движении 1ADAT Кавказ.Реалии подтвердили, что Мовсар Умаров был подписан на канал и давал им информацию. "В день, когда его похитили, он прислал видео со стоящими в пробке машинами из-за проезда кортежа Кадырова по проспекту в центре города", – сообщил представитель телеграм-канала.

При этом собеседник подчеркнул: причиной похищения стало не сотрудничество с 1ADAT, о котором силовики не знали, а критика диктаторского режима Чечни в частных беседах. По информации движения, кадыровцы около месяца изучали круг общения, контакты и разговоры Умарова.

В 1ADAT добавили, что его история не единственная – чеченские силовики активно задерживали и других молодых людей, заявляя об их причастности к оппозиционному каналу. Зачастую задержанные никак не были связаны с движением. Происходящее в 1ADAT называют мерой запугивания местного населения, которая, однако, не работает: представитель движения заявил, что число их сторонников растет после каждой публикации.

  • Кадыров косвенно признал, что в Чечне похищают родственников его критиков, однако отверг свою причастность к этому. По словам главы Чечни, за исчезновениями людей могут стоять те, кого "обидели" правозащитники и блогеры. "У нас никто не отменял кровной мести", – заявил Кадыров. Конкретные примеры и имена тех, кого он имеет в виду, руководитель Чеченской республики не назвал.
  • В феврале 2021 года Нижнем Новгороде силовиками были похищены уроженцы Чечни, братья Салех Магамадов и Исмаил Исаев, которым "Российская ЛГБТ-сеть" помогла уехать из республики в июле прошлого года. Впоследствии их обвинили в пособничестве терроризму. Ачхой-Мартановский суд Чечни признал 20-летнего Салеха Магамадова и 18-летнего Исмаила Исаева виновными в пособничестве боевикам и приговорил их к восьми и шести годам лишения свободы. Такие же сроки им требовало гособвинение.
  • В Чечне с начала декабря 2021 года были похищены десятки родственников критиков главы республики Рамзана Кадырова. Об исчезновении членов своих семей заявили шесть человек – правозащитники Абубакар Янгулбаев, Мансур Садулаев и Аслан Арцуев, а также оппозиционные чеченские блогеры Тумсо Абдурахманов, Хасан Халитов и Минкаил Мализаев.
  • На официальном сайте международной правозащитной организации Amnesty International появилась возможность подписать письмо властям Чечни с требованием раскрыть местоположение бывшего модератора чата чеченского оппозиционного телеграм-канала 1ADAT Салмана Тепсуркаева. С сентября 2020 года его местоположение остается неизвестным.