Санкции США против министра юстиции Турции Абдулхамита Гюля и главы МВД Сулеймана Сойлу, включенных в "список Магнитского", осложнили и без того непростые отношения между странами.

Взаимные претензии

США также удвоили пошлины на импорт турецкой стали и алюминия, что ударило по курсу турецкой лиры. Белый дом потребовал от Турции освободить американского пастора Эндрю Брансона, обвиняемого в шпионаже и поддержке антиправительственных структур, которые пытались совершить госпереворот. Также в Америке недовольны тем, что турецкий Halkbank ведет торговлю с Ираном в обход санкций.

Анкара в свою очередь обвиняет Вашингтон в военной поддержке Рабочей партии Курдистана – организации, признанной в Турции террористической.

Американцы, среди которых как гражданские, так и военные лица, обвиняются Турцией в поддержке неудавшегося военного переворота, случившегося летом 2016 года. Кроме того, именно в США нашел убежище религиозный деятель Фетхуллах Гюлен, которого в Турции считают организатором переворота.

Профессор экономического и технологического университета (ТОВВ) в Анкаре, политолог Тогрул Исмаил полагает, что кризис в американско-турецких отношениях наметился сразу после неудавшегося вооруженного переворота.

"Кризис в отношениях назревал, – отмечает он в беседе с "Кавказ.Реалии". – Американская политика в регионе, в частности в Сирии, попытка изменения политической ситуации в самой Турции давали понять, что такой кризис произойдет".

Эксперт называет введение санкций против Турции "открытым и недопустимым вмешательством США в дела Турции". "Администрация Трампа требует выпустить без каких-либо судебных последствий американского пастора, обвиняемого в организации и участии в антигосударственной деятельности", – напоминает политолог.

Собеседник не понимает, почему Штаты требуют от всех стран вводить санкции против Ирана. "Турция – это зависимое от энергетических ресурсов государство, мы полностью импортируем энергоносители, в частности газ из Ирана. Если Турция присоединится к этим санкциям, то получит большой ущерб, поскольку по контракту, вне зависимости от того, использован газ или нет, мы обязаны платить огромные деньги", – поясняет Тогрул Исмаил.

С-400 взамен F-35

Осложняет ситуацию и решение американцев о блокировке продажи истребителей F-35 Турции. И это, несмотря на то, что, согласно договоренностям, Турция должны купить сто военных самолетов, указывает эксперт.

Если верить профессору, не нравятся американцам и российско-турецкие отношения, которые активно взаимодействуют в области безопасности – Анкара покупает у Москвы противоракетные комплексы С-400.

"Турция много раз просила у американцев продавать им системы ПВО, однако Сенат заблокировал это решение, – возмущается Исмаил. – Когда же турецкая сторона решила приобрести эти системы у другого государства, американцам это не понравилось".

Политолог утверждает, что всему турецкому обществу не нравится такое отношение американцев к их стране. "Конечно, есть экономические последствия, но это новый вид борьбы, объявленной США турецкому государству", – заявил Исмаил.

Что касается заявления о возможном вступлении в БРИКС, то собеседник считает это "не отходом от НАТО, а поиском Турцией новых экономических партнеров".

"НАТО – это военная структура, обеспечивающая безопасность, а БРИКС – это чисто экономическое объединение, – подчеркивает он. – Американцы сами заставляют Турцию отойти от НАТО – у Турции нет экономических рычагов, чтобы давить на США, но у нее есть политические возможности".

Исмаил полагает, что Турция, которая пока придерживается дипломатического языка, может закрыть военную базу Инджирлик. Он настаивает: санкции США противоречат соглашению ВТО. Эксперт прогнозирует поиск Турцией новый союзников – в частности усиление взаимодействия с Россией и Китаем.

"Вопрос о выходе из НАТО пока не стоит, мы надеемся на дипломатическое решение проблемы, но при усугублении ситуации этот вопрос актуализируется", – предостерегает политолог, обращая внимание на то, что в Турции немало противников НАТО, которые, вероятно, будут давить на общественное мнение.

Крепкие орешки

Политический аналитик Харун Сидоров приводит целый перечень причин, по которым США и Турция не могут найти общий язык.

"Не секрет, что как в США существуют мощные антитурецкие, конкретно антиэрдогановские лоббисты и настроения, так и антиамериканские настроения сейчас сильны в правящих кругах Турции", – объясняет он корреспонденту "Кавказ.Реалии".

По его мнению, это, "безусловно, влияет на принятие соответствующих решений, в особенности в США, где позиции многоуровневого истеблишмента и различных лобби сильнее, чем в Турции".

"Субъективно президенты Трамп и Эрдоган – политики весьма схожего типа. Они вспыльчивые и популистские, – говорит Сидоров. – Трамп при этом находится в конфликте с тем истеблишментом, который хочет свержения Эрдогана, поэтому, возможно, он бы этого [конфронтации] не хотел, так как находится с Эрдоганом на одной волне мировой политики".

Трамп, как и Эрдоган, "не может себе позволить выглядеть слабым, особенно внутри США", считает эксперт. "В случае с делом арестованного пастора Брансона Трамп не может выглядеть слабым перед критически важным для него евангелистским электоратом, – рассуждает эксперт. – Поэтому поведение официальной Анкары по этому вопросу (и тональность ее публичного общения с США в последние годы) фактически загоняют Трампа в угол и вынуждают действовать совместно с антиэрдогановским и антитрамповским истеблишментом США".

Турция во многом переориентируется на Россию, ШОС и БРИКС, добавляет он. "Серьезность таких намерений оценить сложно, поскольку в последние годы внешняя политика Анкары отличается эмоциональностью и непоследовательностью, – отмечает Сидоров. – Однако угрозы и лозунги – это одно, а вот поведение турецкой экономики, зависимой от мировых рынков, совсем другое. А она показывает, что все эти ШОСы и БРИКСы не воспринимаются как равноценная замена сотрудничеству с Западом".

Улучшение взаимоотношений между Реджепом Эрдоганом и Дональдом Трампом не остановят маховик санкций, уверен политический аналитик.

"Политическая система США отличается от турецкой принципиально. Как мы видим, личные симпатии Трампа и Путина не могут его остановить в отношении России", – заключает он.