Ссылки для упрощенного доступа

Глупость, угроза, преступление? Почтившие память Навального волгоградцы готовят иски к телеканалу из-за их имен в эфире


Возложение цветов в память о Навальном, иллюстративное фото
Возложение цветов в память о Навальном, иллюстративное фото

Ведущие программы "Разговоры онлайн" на волгоградском телевидении раскрыли персональные данные горожан, пришедших возложить цветы в память о политике Алексее Навальном. После того как те, чьи фото и ссылки на соцсети были показаны в выпуске, заявили о намерении судиться, сотрудники госмедиа назвали запись "фейком".

26 марта в СМИ разошлась запись эфира телеканала "Волгоград 1", в которой ведущий Сергей Мазанов и экс-депутат городской думы от "Единой России" Роман Потоловский рассказали о "собственном расследовании". Они продемонстрировали кадры оперативной съемки МВД, на которых волгоградцы несут цветы к мемориалу жертвам политических репрессий в память об Алексее Навальном.

"Список тех, кто в Волгограде не просто пропитался духом оппозиционных идей, но открыто выражает их, немного поражает. Эти люди учат наших детей, работают в банках, в крупных фирмах", – заявил Мазанов. Затем он перечислил имена, фамилии, а также места работы и ссылки на соцсети попавших на видео людей.

После этого сюжета бывший преподаватель Волгоградского университета Роман Мельниченко, который зажег свечу на мемориале жертвам политрепрессий и попал в "расследование", направил обращение в прокуратуру. Жалобу в полицию подал и активист Владимир Тельпук, чьи данные также были обнародованы в эфире. Еще одну жалобу в Роскомнадзор и прокуратуру направило антивоенное движение "Дозор".

Оценивать, что произошло – слив персональных данных или разглашение сведений о частной жизни, следует не журналистам, а юристам

Раскрытие личных данных в эфире раскритиковал даже председатель прогосударственного регионального отделения Союза журналистов Вячеслав Черепахин: "Думаю, оценивать, что произошло – слив персональных данных или разглашение сведений о частной жизни, следует не журналистам, а юристам. Что про журналистскую этику, то в профессиональном кодексе четко сказано: журналист уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания".

После скандала руководство телеканала заявило, что не комментирует эту передачу, так как она авторская, и со всеми вопросами направило к самому Мазанову. На обращения журналистов тот отвечать не стал.

40-летний Сергей Мазанов владеет продюсерским центром. В этом году он подал документы на поступление во ВГИК, но удалось ли ему стать студентом-заочником – неизвестно. СМИ обратили внимание: в 2012 году Мазанов называл себя соорганизатором движения "За честные выборы", заявлял о фальсификациях на голосовании и призывал волгоградцев выходить на протестные митинги.

Его соведущий, 37-летний Роман Потоловский, в 2020 году был избран депутатом городской думы от "Единой России", а до этого получил мандат депутата Городищенского района Волгоградской области. В 2019 году на экологическом форуме "Чистая страна" он в качестве доцента Волгоградского технического университета выступил перед премьер-министром Дмитрием Медведевым и заявил о "большом запросе" на экологическое образование. В 2022 году Потоловскому дали грамоту за "борьбу с фейками о вооруженных силах РФ".

Добиться, чтобы людей не трогали

"Как юрист, я сразу понял, насколько ведущие подставились", – рассказывает волгоградец Роман Мельниченко, чью фамилию в числе прочих назвали в том эфире.

Мельниченко – доцент и ведущий научный сотрудник кафедры конституционного и муниципального права – был уволен из Волгоградского университета из-за антивоенных постов. На него составили два протокола: о злоупотреблении свободой массовой информации и нарушении паспортного режима. На его работу пришло письмо из прокуратуры, в котором было сказано о "неэтичном поведении" лектора в социальных сетях.

Собеседник уверен, что съемку у памятника вели именно правоохранительные органы – люди приходили к мемориалу в течение недели, вряд ли редакция могла держать там своего репортера: "Когда стали нести цветы в память о Навальном, видимо, силовикам поручили это фиксировать. Потом кому-то из начальства взбрело в голову опубликовать этот материал. Ведущие передачи "Разговоры онлайн" по глупости взяли его, выдав за собственное "расследование".

Хотим добиться, чтобы никогда в Волгограде по такому поводу людей не трогали

Он увидел в программе нарушение сразу нескольких уголовных статей: о неприкосновенности частной жизни, а также о разжигании ненависти к определенной социальной группе.

"Власти понимают: если не будут соблюдать даже те своеобразные нормативные акты, которые действуют в России, это приведет к хаосу и распаду системы, как это произошло в начале 1917 года. И подобное прямое нарушение закона – шаг к этому. Мы хотим через публичное разбирательство по этому делу добиться, чтобы никогда в Волгограде по такому поводу людей не трогали, чтобы соблюдали хотя бы эти границы", – заключает Мельниченко.

Оправдаться не получится?

Выход этой передачи – инициатива Мазанова и Потоловского, которые могли обратиться к сотрудникам Центра по противодействию экстремизму, говорит координатор антивоенного волгоградского движения "Дозор" Евгений Кочегин: "Вряд ли это была указка сверху. Потому что любому юристу понятно: это незаконно, но у авторов этой программы не хватило смекалки задуматься об этом. Мы объединили нескольких попавших в "расследование" горожан и вместе с адвокатом готовим обращения в суд".

По его словам, некоторых волгоградцев, чьи персональные данные были названы в прямом эфире, на работе уже вызывали на беседы с руководством, а одного человека отстранили и перевели на другую должность.

Любому юристу понятно: это незаконно, но у авторов этой программы не хватило смекалки задуматься об этом

"Мазанов трусливо попытался откреститься от эфира, заявив, что некие "недоброжелатели" вклеили в его программу ссылки на страницы этих людей в соцсетях. Но он сам называл фамилии и места работы, так что вряд ли эта попытка отмазаться сработает. Думаю, достаточно высока вероятность, что суды и силовики не будут за них "выписываться", а попытаются выдать всю историю за глупость ведущих", – полагает руководитель "Дозора".

Некоторые из тех, чьи имена были названы в сюжете, готовят иски о компенсации морального вреда. По словам одного из них, они планируют запросить символическую компенсацию в один рубль: "Нам важно, чтобы эта информация была озвучена в суде. В данном случае невозможно как-либо оправдаться или заявить, что разглашения персональных данных не было. Уверен, эти так называемые журналисты должны ответить за свой циничный поступок".

Собеседник добавил, что большая часть людей решила не судиться и не добиваться наказания пропагандистов, так как опасаются, что из-за излишнего внимания могут лишиться работы.

  • По данным правозащитного проекта "ОВД-Инфо", с 16 февраля на акциях памяти Алексея Навального в 39 городах России были задержаны 400 человек, из них 47 жителей юга и Северного Кавказа.
  • Городской суд Элисты оштрафовал студентку Калмыцкого государственного университета Долорес Немгирову по "митинговой" статье за плакат с перефразированной цитатой поэта Осипа Мандельштама об Иосифе Сталине. Такую листовку она прикрепила к комплексу пагода Семи Дней после смерти оппозиционного политика Алексея Навального.
  • В Краснодаре супругов обвинили в распространении экстремистской символики за расклейку листовок с портретом и фамилией российского оппозиционного политика Алексея Навального.

Форум

Рекомендуем участникам форума ознакомиться с разъяснением законодательства РФ о "нежелательных организациях". Подробнее: /p/9983.html
XS
SM
MD
LG