Уполномоченный по правам человека в самопровозглашённой Республике Абхазии Асида Шакрыл направила запрос в Конституционный суд о проверке конституционности части 5 статьи 40 закона "О здравоохранении". Она действует с 29 января 2016 года, когда Народное собрание республики признало право на жизнь нерожденного ребенка с момента зачатия и запретило искусственное прерывание беременности. Часть 6 той же статьи предусматривает уголовную ответственность за аборты, за исключением случаев внутриутробной смерти плода.
"Мы направили этот запрос в связи с тем, что уже пять лет страна живет с полным запретом абортов. Мы хотим, чтобы разрешили прерывание беременности по медицинским и социальным показаниям. У нас есть много обращений от женщин. Особенно много их было в первое время. Мы неоднократно выступали в парламенте, общались с профильным комитетом, указывали на эту проблему в наших ежегодных докладах. Но парламент никак не реагировал", – сказала Кавказ.Реалии Асида Шакрыл.
По её словам, отчасти именно бездействие депутатов привело к необходимости запроса в Конституционный суд.
"Суд должен признать, что здесь есть противоречия основному закону страны. Парламент мог бы отменить эту статью и сам, исходя из того, что медицинское сообщество неоднократно обращалось к нему в своё время, просило учесть его мнение, но всё тщетно. Он не реагирует на доклад омбудсмена", – говорит Шакрыл.
В то же время с позиции медицины, как говорит акушер-гинеколог Илона Кобахия, запрет абортов по медицинским показаниям – преступление против детей и женщин.
Вероятно, сказывается близость Российской Федерации и более лояльное отношение к абортам в соседней стране
"Предполагаемого беби-бума не случилось. У нас страна с традициями, большинство беременностей происходит в браке и являются желанными, на аборт чаще всего решаются семьи, у которых уже есть дети и которые не могут себе позволить еще одного ребенка по экономическим или медицинским показаниям. Меня как гинеколога удивляет, что не возросла материнская смертность и количество криминальных абортов, хотя данных об этом в открытых источниках нет. Вероятно, сказывается близость Российской Федерации и более лояльное отношение к абортам в соседней стране", – считает Кобахия.
Врач отмечает, что запрет абортов уже практиковался в советское время при Сталине и не привел к ожидаемым результатам. Но и сегодня существует ряд стран с полным запретом на аборты: Никарагуа, Мальта, Филиппины и другие.
По словам Илоны Кобахии, во многих странах есть программы поддержки материнства, дотации от государства, инклюзивная среда и, самое главное, современная медицина, позволяющая поддерживать семьи, растящие детей с пороками развития и орфанными заболеваниями, и паллиативная помощь.
"Что же есть у нас в стране, чем мы можем поддержать женщин, которым запретили прерывать беременность? Есть ли у нас перинатальные центры, в которых могут быть проведены высокотехнологичные операции, или реабилитационные центры? – задает риторический вопрос Кобахия. – Но если мы не можем помочь женщине, почему мы не хотим дать ей чувство защищенности, знание, что у нее есть возможность аборта? Что дает запрет абортов в Абхазии, когда до России два часа езды на машине?"
Кобахия обращает внимание, что сегодня аборт на ранних сроках – это всего лишь несколько таблеток, принятых с интервалом в несколько часов.
Запрет абортов – ошибочное решение, которое не привело к повышению рождаемости
"Аборт стал невозможным только для самых незащищенных слоев населения, остальные женщины вынуждены ездить в Россию. Запрет абортов по медицинским и социально-экономическим показаниям в сегодняшней Абхазии, на мой взгляд, ошибочное решение, которое не привело к повышению рождаемости. Эксперимент провален. Как снижать количество абортов? Сделать доступной контрацепцию для тех, кто не может или не хочет беременеть, дать поддержку материнству и возможность выбора семье. Нужно направить силы на создание кризисных центров, развитие медицины, просвещение подростков и молодых женщин. Да, это дольше, сложнее и дороже, но это правильный путь", – подытоживает Кобахия.
Врач также считает, что можно рассмотреть возможность вывода абортов из системы медицинского страхования, но тогда они всё равно останутся недоступными малообеспеченным семьям.
Когда закон только принимался, Минздрав уже предполагал, что рождаемость эта мера не повысит. Официальная статистика это подтвердила. В 2016 году, согласно данным Госстата, родилось 1768 детей, в 2017 – 1711, в 2018 – 1430, в 2019 – 1274. Для сравнения: к примеру, в 2014 году, когда запрета на аборты не было, родилось 2004 ребёнка.
Предположения гинеколога о том, что прерывать беременность жительницы Абхазии ездят в Россию, Кавказ.Реалии подтвердили и они сами.
"У меня была внематочная беременность, ранний срок. Было понятно, что сохранять ребёнка мы не будем. Врач, который меня вёл, сказал, что может дать контакты коллеги в Сочи, которая меня за некоторую сумму примет и сделает всё необходимое. Так и произошло", – говорит жительница Сухуми Кама.
Есть и истории, косвенно связанные с запретом. Например, в феврале 2019 года женщина родила и бросила ребёнка в туалете сухумского рынка. Младенец умер, а вскрытие показало, что он родился доношенным и здоровым.
Опрошенные корреспондентом Кавказ.Реалии депутаты от комментариев отказались, отметив, что в первый год работы нынешнего созыва "попытка внести поправки в закон о здравоохранении и разрешить аборты хотя бы по медпоказаниям была, но стало очевидно, что большинство не поддержит эту идею".
Некоторые абхазские правозащитники считают запрет абортов нарушением фундаментальных прав человека. В то же время Абхазская православная церковь благословила изменения в законе. Министерство здравоохранения Республики Абхазии статистику обращений в медицинские учреждения женщин, желающих сделать аборт, не ведёт.
Текст может содержать терминологию и топонимы, используемые в самопровозглашённой Республике Абхазии.
