В Чечне продолжает развиваться скандал, связанный со списание долгов за газ жителям Чечни. Министр Чечни по национальной политике, печати и информации Джамбулат Умаров заявил, что республика имеет право на "списание безнадежных долгов", поскольку пережила две военные кампании, а Генеральная прокуратура РФ не согласилась с решением о долгах и поручила прокурору Чечни поддержать "Газпром" в этом споре.
Позиция Чечни
"Никаких суперправ по отношению к федеральному центру у республики нет. Но, учитывая специфику нашего региона, а именно прошедшие войны, когда этим газом практически никто не пользовался, прокуратура сделала такой шаг - правильный и отвечающий интересам чеченского народа", - заявил 22 января Умаров. Он отдельно подчеркнул, что регион не должен оплачивать "задолженность, которая накопилась за время боевых действий".
"Если есть необходимость и обоснования, пусть другие регионы последуют [нашему] примеру. Пишите, обращайтесь в суд и прокуратуру, это ваше право", - сказал министр.
Первая Чеченская война продолжалась в республике с 11 декабря 1994 года по 31 августа 1996 года, при этом военное положение действовало с 1991 года. Война на закончилась Хасавюртовскими соглашениями и полным выводом российских войск из Чечни. Вторая Чеченская война продолжалась с 1999 по 2000 год. После нее во главе прокремлёвской администрации Чечни встал бывший сторонник сепаратистов, главный муфтий Чечни Ахмат Кадыров, а Россия начала перечислять в республику трансферы для восстановления инфраструктуры республики и массового строительства.
Заводской районный суд Грозного 17 января постановил списать долги
населения Чечни за газ в размере 9 млрд рублей "как безнадежные к взысканию" по иску прокуратуры Чечни. Прокуратура Чечни в качестве обоснования для этого решения заявила, что требования оплатить
коммунальные долги "создавали социальную напряженность".
Позиция "Газпрома" и Генпрокуратуры
"Газпром" не согласился с этим решением и заявил, что будет его обжаловать. В компании заявили, что принятое чеченским судом решение "противоречит действующим нормам права и будет воспринято добросовестными плательщиками, как несправедливое", - заявил зампредправления ПАО "Газпром" Валерий Голубев.
"Принятое судом первой инстанции решение противоречит действующим нормам права. Решение о списании задолженности будет воспринято добросовестными плательщиками, которых абсолютное большинство, как несправедливость по отношению к ним", - подчеркнул он.
Генеральная прокуратура РФ также не согласилась с этим решением и поручила прокурору Чечни поддержать жалобу "Газпром Межрегионгаза" в этом споре.
Ведомство, как и "Газпром", настаивает, что задолженность подлежит списанию только в случае признания ее нереальной для взыскания. Но эта "нереальность взыскания" определяется самостоятельно хозяйствующим субъектом, то есть "Газпромом", а не властями региона.
Также Генпрокуратура обратила внимание прокурора Чеченской Республики "на недопустимость" вмешательства органов прокуратуры в оперативно-хозяйственную деятельность организаций и начала в его отношении служебную проверку.
После решения чеченского суда власти сразу нескольких российских регионов (Чувашии, Башкирии, Рязанской и Смоленской областей) также попросили также списать их жителям долги за газ. В компании на эти требования никак не отреагировали.
