Правительство Ингушетии незаконно обогатилось за счет имущества жителя республики Билана Хамчиева, ликвидировав ГУП "Ингушгаз". Работник этого предприятия был признан виновным в проведении работ с нарушением правил безопасности, повлекшем смерть супруги Хамчиева - Яхе Хамчиевой и причинении вреда средней тяжести их дочери Хаве по неосторожности. Но из-за затянувшегося процесса ликвидации ГУПа, Хамчиев остался без материальной компенсации за нанесенный вред.
Такое решение вынесено 6 февраля судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда России. Мотивированное решение было опубликовано на сайте суда 22 февраля.
Взрыв бытового газа из-за превышения давления в газораспределительном оборудовании произошел в квартире Хамчиевых 27 января 2006 года.
Ранее на региональном уровне Хамчиеву не удалось взыскать компенсацию материального и морального вреда с газовых предприятий и республиканского правительства. На момент совершения преступления правительство Ингушетии являлось учредителем ГУП "Ингушгаз" и его структурного подразделения ЭПУ "Малгобекгаз". Сотрудник предприятия был признан судом виновным в проведении монтажных работ с нарушением правил безопасности, повлекшем смерть и приговорен к условному сроку.
"Пока несколько лет длилось следствие - то возбуждая, то отменяя уголовные дела, Хамчиев не имел возможности обращаться с иском к ГУП "Ингушгаз", так как вина его работника была установлена судом спустя несколько лет после ликвидации предприятия, которое произошло решением Правительства региона. - рассказал в комментарии для "Кавказ.Реалии" адвокат Хамчиева Висит Цороев. - Имущество, оставшееся после ликвидации, было передано в ЗАО "Газпром газораспределение Назрань", 25% долей которого таким образом стало принадлежать правительству Ингушетии. Верховный суд посчитал эти действия незаконными, вследствие чего правительство незаконно обогатилось за счет положенных Хамчиеву в качестве компенсации материального и морального вреда средств, передав имущество еще не ликвидированного даже на тот момент предприятия в виде взноса в уставный капитал вновь созданного предприятия",
Дело должно поступить на новое апелляционное рассмотрение в течении двух месяцев.
